別人對國內中學的意見

文章由 **cek** » 週三 6月 22日, 2005年 6:15 am

別人對國內中學的意見 >>>>>>>>>>>>>

國內的中學，有很多是行寄宿制的，當然你也可以選擇走讀，但因為國內的中學晚上也常常有課，所以很多學生都會選擇寄宿的，至於科目，好像不會分開文理科目的，還要應付政治課(馬哲毛論之類)，學生的讀書壓力比香港的大很多倍。

一般而言，大學的附中收費比較高，位處大學的校園之內(如果這校是名副其實的某大附中的話)，會和大學部分享一些設施。但是，入讀這些附中，對小朋友申請入讀該大學沒有實際作用的，因為仍是要通過高考這一關，並沒有任何聯繫或直升機制。

不過，要是給我選擇，我會選擇讀國內的國際學校。北京、上海開的國際學校(或稱外國語學院)辦得真的不錯，全英語的環境、加上封閉式管理，令小朋友在同時掌握英文和國語方面都比較有利。

根據我自己所知，附中的名氣有相當一部份是來自大學的，所以出現了很多情況是大學辦得不錯，但附中卻不太出色。

kbear · 文章由 **kbear** » 週三 6月 22日, 2005年 4:44 pm

我對你這 "別人對國內中學的意見" 中提出的"意見"很有懷疑? 不知其他人有甚麼想法?

某人 · 文章由某人 » 週六 6月 25日, 2005年 2:41 am

这不是意见，是偏见?

文章由社長 » 週一 6月 27日, 2005年 12:36 am

文章有部份內容不太正確, 可能是因為對國內情況不太了解而引起, 據我所知,

(1) 不論高考或港澳台聯合招生考試都有文理科目之分, 而港澳台聯合招生考試是沒有政治科目的。

(2) 由於師範大學附屬中學的任教老師, 大多畢業於該師範大學, 所以家長們會認為在教育素質上比較好。另外, 大學的附屬中學不一定是建在大學校園之內。而入讀大學的附屬中學當然不可保証入讀於該大學或任何大學, 要看學生自己的成績及能力。(文中這部份是正確的, 我只是不太清楚作者為何提出?)

(3) 關於英語國際學校, 一般每星期只有數個小時中文課, 對學習中文來說真的太少了。而且, 如以學習英語為主, 到海外的英語國家留學是否適合一點?

最後, 我想提出很難說那一類學校特別好, 到中國留學與到其他國家留學一樣, 學校有好, 有壞, 能否入讀理想的大學, 是靠學習上的努力。

以下是2004年中國大學教育學排名:

教育學
排名學校名稱
１北京師範大學
２華東師範大學
３華南師範大學
４南京師範大學
５浙江大學
６西南師範大學
７華中師範大學
８東北師範大學
９上海師範大學
１０北京體育大學

訪客 · 文章由訪客 » 週四 8月 18日, 2005年 12:02 pm

[quote="社長"]文章有部份內容不太正確, 可能是因為對國內情況不太了解而引起, 據我所知,

(1) 不論高考或港澳台聯合招生考試都有文理科目之分, 而港澳台聯合招生考試是沒有政治科目的。

(2) 由於師範大學附屬中學的任教老師, 大多畢業於該師範大學, 所以家長們會認為在教育素質上比較好。另外, 大學的附屬中學不一定是建在大學校園之內。而入讀大學的附屬中學當然不可保証入讀於該大學或任何大學, 要看學生自己的成績及能力。(文中這部份是正確的, 我只是不太清楚作者為何提出?)

(3) 關於英語國際學校, 一般每星期只有數個小時中文課, 對學習中文來說真的太少了。而且, 如以學習英語為主, 到海外的英語國家留學是否適合一點?

最後, 我想提出很難說那一類學校特別好, 到中國留學與到其他國家留學一樣, 學校有好, 有壞, 能否入讀理想的大學, 是靠學習上的努力。

以下是2004年中國大學教育學排名:

教育學
排名學校名稱
１北京師範大學
２華東師範大學
３華南師範大學
４南京師範大學
５浙江大學
６西南師範大學
７華中師範大學
８東北師範大學
９上海師範大學
１０北京體育大學[/quote]

我想回應一下第三點....到外國讀書學費同國內差好遠喎...就算中文課少的都應該會好過香港既學生在香港學習普通話